中国经济增长不会“硬着陆” 态势总体趋稳


 发布时间:2021-04-15 06:45:11

因此,在2010年政府刺激政策“择机退出”后,由市场主导的经济增长比前期出现回落,有其历史必然性。随着工业化进程的推进(开始形成现代化国家的产业结构和就业结构)并成为上中等收入水平国家,我国应该更加重视经济增长的质量提升而不是数量的扩张,而从社会发展、能源和环境的可持续发展以及国

人口生育继续稳定在较低水平。2011年我国人口出生率为11.93‰,全年出生人口为1604万人,出生率比2002年下降了0.93个千分点。2002-2011年我国平均每年出生人口为1603万人。这些数据意味着什么?北大社会学系教授陆杰华表示,4.79‰的人口自然增长率肯定不高,历史上我国个别年份这个比例曾高达30‰左右。一般发展中国家的生育率在10‰左右。虽然近年来人口的减少并不明显,但主要是因为近几年是生育高峰。

“GDP只能大致反映社会财富的蛋糕‘有多大’,不能反映蛋糕‘怎么分’、人们‘吃得好不好’”,国家信息中心首席经济师范剑平说。GDP不能准确反映经济增长对资源环境造成的负面影响。砍伐树木时,GDP在增加;排放废气时,GDP也在增加——GDP反映增长,却不反映资源耗减和环境损失。国家发改委宏观经济研究院原常务副院长林兆木认为,如今,一些地方以GDP增速论英雄、一味追求过快的速度,实际上是把GDP增长简单等同于发展。

张立群说,在宽松货币政策和政府债务进一步扩张的支持下,预计2014年我国出口的外部环境大体平稳。但国内出口企业转型调整仍处于关键时期,成本压力、市场竞争压力加大,微利甚至没有利润等考验仍然比较严峻。基于这两方面因素推测,2014年出口增长总体仍将停留在较低水平,但波动幅度收窄,出口增长率在7%左右。其次,消费增长基本平稳,预计2014年社会消费品零售总额同比实际增长11%左右。再次,投资增长存在下行压力。当前投资增长主要由基础设施和房地产主导,房地产市场已经出现分化现象,投资增速存在下降压力;同时,2014年各级政府基础设施投资提高增速的潜力也将明显减弱,预计2014年投资增速为18%左右。

这就导致了在这段时间里,中国经济增长的主要失衡或主要的威胁是经济增长乏力。相应地,我们的宏观经济政策就以扩大内需为重点,采取了扩张性的政策。而我们现在出现的问题,是过去分阶段出现的,也就是说通货膨胀和经济增长乏力这样两个不同时期分别出现的问题,如今在时间上、空间上同时聚集到了中国经济当中来。这种聚集同时发生,使我们的宏观政策非常难以选择。刘伟表示,如果我们严格地从统计数据来看,通货膨胀似乎并不明显。从2012年5月开始到现在,以CPI反映的各个月度的通货膨胀率始终是在3%以下,2012年的9月和10月的通货膨胀率甚至在2%以下。

模拟计算结果还显示,即使是在现有经济结构下,如果2012年和2013年G D P增长率从7.65%和7.67%降至7.2%,也仅会减少就业16.71万人和16.73万人。如果考虑第三产业的服务比重变化,则这一经济增速减缓所减少的就业机会甚至更少。考虑到我国目前就业市场上需求人数与求职人数比约为1.11,即需求比供给大11%,将经济增长目标下调至7.2%左右,并不会产生就业问题。发布会上同时公布的年度中国宏观经济形势和政策问卷调查显示,68%的受访专家认为房地产业投资增速回落以及全国商品房销售面积同比下降是中国当前宏观经济面临的主要下行压力;62%的专家认为,制造业产能过剩问题加剧是主要下行压力。记者 金辉 廖冰清。

●新常态并不意味着经济增速一路下行。从我国是一个地域辽阔、人口众多的发展中大国这一基本国情出发,我国经济具有巨大韧性、潜力和回旋余地,未来发展空间还很大。●作为“十三五”规划的重要内容,“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带这三大国家战略的布局和实施,标志着我国经济发展在空间格局上的重大创新和突破,将会充分利用和发挥我国经济的巨大韧性、潜力和回旋余地,释放出需求面和供给面的巨大潜力,凝聚起对我国经济增长具有中长期持久推动的力量。

综合这些情况,预计未来投资总体将保持平稳增长态势。综合以上分析,可以认为当前的经济增长水平是有市场需求条件支持的,未来是可以持续的。宏观政策作用日益显著2012年宏观经济政策的重点由控通胀转向稳增长,这可以视为一个重要转折点,即从“一揽子”计划的撤出,转向稳定经济增长。其中最重要的是财政支出政策的调整以及相应的政府投资增速(主要表现在重大项目、基础设施投资)由低转高;以及货币政策由紧转松(两次下调存款准备金率,两次下调存贷款基准利率,新增贷款额度由7.5万亿元扩大到8.1万亿元)。

这些都属于经济发展的“新常态”。“虽然现在中国GDP总量已跃居世界第二位,但是从结构上来说,中国还落后于一些发达国家,中国的高新技术产业占GDP的比重还比较低,没有发达国家那么高;与此同时,虽然中国人力资源结构比过去改善了很多,但是大学毕业生占总人口的比重还比较低,中国的熟练技工队伍正在形成中。”厉以宁指出,在这种情况下,如果中国错过了结构调整时机,那就是最大的损失,所以现在提出“新常态”,就有避免超高速增长、尽早使经济结构合理化的意图。

第二次上升是1991—1992年。GDP增长率从1990年3.8%的低谷,上升到1992年14.2%的高峰。第二次回落是1993—1999年。GDP增长率从1992年14.2%的高峰,回落到1999年7.6%的低谷,下行调整了7年。第三次上升是2000—2007年。GDP增长率从1999年7.6%的低谷,上升到2007年14.2%的高峰。第三次回落是2008—2015年。GDP增长率从2007年14.2%的高峰,回落到2015年7%的低谷,回落7.2个百分点,下行调整了8年。

背驼 沈秀霞 王新文

上一篇: 江西再巡视56个县:个别干部瞒报房产十几套

下一篇: 中方回应马个别人士言论:坚决保护中资企业合法权益



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 鳌头今日网 版权所有 0.08892