上海科学技术奖出炉 共授奖272项(人)


 发布时间:2021-02-25 21:31:29

他是中国著名火炸药学家,发射装药理论体系的奠基人,火炸药资源化治理军民融合道路的开拓者,系列原创技术的发明人。王泽山曾于1993年获得国家科学技术进步奖一等奖,又于1996年和2017年两次摘得国家技术发明奖一等奖。自诩为“80后”的他头脑灵活、精力充沛,依然奋战在国防科研事业第

中新社合肥9月20日电 (记者 吴兰)“红专并进一甲子,科教报国60年。”中国科学技术大学(简称中国科大)建校60周年纪念大会20日在合肥举行,3000余名海内外校友回到校园为母校庆祝生日。中国科大于1958年9月创建,旨在为研制“两弹一星”培养尖端科技人才,她的创办被称为“中国教育史和科学史上的一项重大事件”,这所由中国老一辈革命家和科学家亲手缔造的大学,汇集了严济慈、华罗庚、钱学森、赵忠尧、郭永怀等一批中国最有声望的科学家。

北京市科学技术研究院副院长邵锦文认为,未来推动京津冀区域创新发展需要创新协同模式,完善京津冀区域科研机构合作机制,加强科技创新智库建设,促进国际科技交流,进一步做好科学普及工作。京津冀科技资源创新服务平台由北京市科学技术情报研究所、天津市科学技术信息研究所、河北省科学技术情报研究院等机构牵头成立。这一平台是在北京市科学技术委员会、北京市科学技术研究院领导和支持下建立的跨区域科技资源信息综合服务平台,是北京市科学技术研究院科技创新智库的重要成果。

中新社北京1月8日电 (记者 张素)“针对社会反映‘经济效益虚高’‘应用情况不实’等可能存在的问题,2015年度国家科学技术奖首次组织开展对技术发明奖、科技进步奖通用项目的直接经济效益、应用情况真实性的核查试点。”中国国家科学技术奖励工作办公室有关负责人8日对记者说。国家科学技术奖励工作办公室从初评通过为特等奖、一等奖的项目中随机抽选了若干个项目,委托第三方专业机构即会计师事务所进行核查。“在推荐材料里本就需要填写经济效益指标体系,但是外界反映经济效益可能不是太实在。

不过,这位研究员说,“仅仅对评审对象做授奖后的查处,显然监督检查的范围不够”,他建议,将参与国家科技奖评审组织工作的人员、评审专家、推荐者等三方,也纳入到这一“追责”体系中。当然,在“事先”的评审活动中,针对组织人员、评审专家、推荐者以及评审对象,新规与2003年的版本一样,也给出了相应的行为准则,但略有增加。比如,针对评审组织者,除了“不得违反专家遴选办法选聘专家评委”、“不得为候选人或候选项目向评审专家打招呼”、“不得接受候选人或候选项目的推荐单位、完成单位及其有关人员赠送的礼品、礼金、有价证券、支付凭证、商业预付卡、宴请或其他好处”等外,还明确提到:“不得作为候选人参与任何科技项目评奖。

这一轮改革的基本点是要适应市场经济的要求,承认技术的商品属性,开拓技术市场,促进技术和经济的结合。改革决定颁布后的几年里,一些配套改革措施逐步实施推广,如1986年国务院先后发布了《关于科学技术拨款管理的暂行规定》《关于实行专业技术职务聘任制度的规定》《关于扩大科学技术研究机构自主权的暂行规定》,1987年6月全国人大常委会审议通过《中华人民共和国技术合同法》,1989年3月国务院批准发布《技术合同法实施条例》。

中新网上海1月10日电 (记者 宗晨亮)2013年度国家科学技术奖励大会10日在北京举行。记者从上海市科委了解到,本年度国家科学技术奖励大会中上海共有52项(人)牵头和合作完成的重大科技成果荣获2013年度国家科学技术奖,占全国获奖总数的16%,上海获国家科学技术奖占全国的比重已连续12年保持两位数。其中,上海获国家自然科学奖7项,占全国54项国家自然科学奖的13%;获国家技术发明奖7项,占全国71项国家技术发明奖的9.9%;获国家科学技术进步奖36项,占全国188项国家科学技术进步奖的19%;获中华人民共和国国际科学技术合作奖2人,占全国四分之一。

清理“三角债”“三角债”一般是指企业之间连环拖欠货款的现象,我国经济改革发展过程中曾经出现的一个阶段性问题。上世纪80年代中后期,我国经济出现了过热的情况后,当经济形势发生变化时,由于市场疲软,产成品积压,企业生产中流动资金不足,企业之间互相拖欠货款的现象十分严重,影响了企业生产的正常进行。1991年8月31日,国务院召开了全国清理“三角债”工作会议。会议指出,“三角债”已成为国民经济正常运转的严重障碍,从根本上解决“三角债”问题已势在必行。

从2000年开始评选的最高科学技术奖,到2015年,一共有25位获得者,均为院士。去年屠呦呦获得诺贝尔奖后,公众对其“三无”身份(无院士头衔,无博士学位,无海外留学经历)很是感慨,并对国内人才评价体系看重身份、头衔进行了反思。有一种意见认为,屠呦呦没有获得2015年度的国家最高科学技术奖,跟她没有各种头衔不无关系。这当然只是一种揣测,但反映出公众对学术评价过于“头衔化”的忧虑。最高科学技术奖可以说是科学界的终身成就奖,代表对科学家的整体评价。

寻管仪 情信 酸美

上一篇: 美国人权纪录:美国贫富差距悬殊

下一篇: 李嘉诚在国内还有哪些投资



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 鳌头今日网 版权所有 0.12132